Пользователям
Авторизация
Логин:
Пароль:
Запомнить
Забыли пароль?
Регистрация
Новинки фотогалереи
Pelagea, KBL f 03, вл. А.Полякова
10 июля 20180
Sam Serdze Okeana, KBS n 09 24, вл. С.Тактаев
10 июля 20180
Zhasmin cil Serdze Okeana, KBL ds 09 24, вл. Н.Месяцева
10 июля 20180
O-Lya-Lya, вл. Т.Зарубина
10 июля 20180
SP(ASC) EPR.(WCF) Western Fine Dream, AL’11 ’14 ’17, ABY o, вл. К.Гришаева/А.Сударикова
10 июля 20180
Lel Kroshka Flack, DSM, AL’12 ’13, KBL d 22, вл. А.Полякова
10 июля 20180
Кто онлайн?
Пользователей: 0
Гостей: 39

Публикации

Хроника одного дела (продолжение)

Татьяна Сидорова, специалист компании «Трумпель и партнеры», юрист, участник процесса
Как говорится, лед тронулся, господа присяжные заседатели! Судебное делопроизводство начало набирать обороты: канцелярия суда шлет повестки, адвокаты сторон готовят речи, знакомятся с делом, собирают доказательства, штудируют законодательство. И в ходе этой досудебной подготовки выяснились ну очень интересные обстоятельства…
Во-первых, пристальное внимание было уделено тому, кого фотограф Птицын указал в качестве ответчиков по своему иску: главных редакторов журнала — Макосову и Сорокина — и выпускающее издательство «Инфо-пресс». Ну ладно, редакторы действительно были редакторами, но вот издательство такого в 2004 году, с которого Птицын отсчитывает нарушения своих прав журналом, еще не было! Получается, что в суд было подано заявление на несуществующее лицо. Это очень оригинально, но неэффективно.

В прошедшем году журнал «Кошки.info» отмечал юбилей — изданию исполнилось пять лет. Авторский коллектив принимал поздравления от читателей, коллег, заводчиков кошек. Год текущий принес с собой не менее знаковое событие — наконецто завершился судебный процесс, в котором журнал и его главные редакторы выступали в качестве ответчиков за нарушение авторских прав. Процесс завершился победой, и теперь настало время рассказать читателям, о том, чем этот процесс надолго запомнится его участникам.
Тех, кто знаком с особенностями российского судопроизводства, не удивить уже ничем. Тем же, кто с этими особенностями не знаком, может показаться, что изложенное далее — не более чем художественный вымысел: слишком много неправомерного, неправдоподобного, просто не укладывающегося в голове. Но, увы! Не вымысел и не художественный, а вполне себе документальный (в прямом смысле этого слова — в судебном деле ни много ни мало пять томов!) рассказ, претендующий на место в какой-нибудь популярной телепрограмме из цикла «Очевидное и невероятное рядом с нами».

← Назад



Журнал
Партнеры

Реклама
Кошки
Новинки каталога
каталог курсовых работ рефераты посвящен курсовым работам
большой каталог рефератов рефераты только проверенные курсовые работы и рефераты
InstantCMS | Design